arrow-downarrow-rightburgerchev-downclosedepartmentdownloadexternalglobeloaderlocationloginmagnifiersearchuser facebooklinkedintwitterxingyoutube atbechczdeesfrgbhuieitnlplsk

Czym jest maverick buying i jakie ma konsekwencje dla organizacji?

Zakupy poza ustalonym procesem (maverick buying) to zjawisko, które często zaczyna się od drobnych, pojedynczych transakcji, a z czasem prowadzi do strat finansowych, braku zgodności z polityką zakupową i obniżenia efektywności całej organizacji. Wyjaśniamy, na czym polega, skąd się bierze i dlaczego warto mu zapobiegać.

Pracownik działu logistyki sprawdza przesyłkę na swoim tablecie w magazynie

Czym jest maverick buying?

Maverick buying, znany też jako zakupy poza procedurami lub pozaprocesowe, to dokonywanie zakupów towarów i usług z pominięciem obowiązujących umów, narzędzi i ścieżek akceptacji. Może dotyczyć zarówno drobnych artykułów biurowych, jak kawa czy papier ksero, jak i istotnych wydatków – np. sprzętu IT, wynajmu maszyn czy usług serwisowych.

Niezależnie od wartości zamówienia, problemem jest brak kontroli i zgodności z polityką zakupową, co z czasem prowadzi do kumulacji kosztów i utraty korzyści wynegocjowanych przez centralny dział zakupów. Działania tego typu zaburzają proces zakupowy i podważają realizację strategii zakupowej organizacji

Specjalista ds. zakupów sprawdza indeks cen towarów na swoim laptopie i smartfonie
Brak monitorowania zakupów może generować wysokie koszty procesowe i zwiększać ryzyko dla działalności firmy.

Dlaczego zakupy poza procedurami są tak powszechne?  

W codziennym życiu jesteśmy przyzwyczajeni do natychmiastowego dostępu do produktów i usług – szybko, wygodnie, bez formalności. To podejście często przenosi się na grunt zawodowy. Pracownicy uznają, że pilna potrzeba lub wyjątkowa sytuacja wystarczająco uzasadnia pominięcie ustalonych procedur zakupowych.

Zakupy poza systemem bywają postrzegane jako sposób na skrócenie czasu dostawy, dopasowanie zamówienia do indywidualnych preferencji czy wsparcie lokalnych dostawców. Co jednak sprawia, że takie praktyki stają się w wielu organizacjach normą, a nie wyjątkiem? Oto kluczowe czynniki:

Brak egzekwowania i komunikacji wytycznych

Wszystko zaczyna się od góry. Jeśli kierownictwo nie nadaje polityce zakupowej strategicznego znaczenia i nie dba o jej komunikowanie oraz egzekwowanie, trudno oczekiwać, że pracownicy będą konsekwentnie stosować ustalone procedury.

Centralny zespół ds. zakupów, pozbawiony realnych narzędzi do kontroli i wsparcia, ryzykuje utratę warunków umownych i wynegocjowanych cen. W sytuacji, gdy nie ma zachęt do przestrzegania zasad ani skutecznego nadzoru, zdecentralizowane jednostki organizacyjne zaczynają działać według własnego uznania.

Brak ustandaryzowanego systemu zakupowego 

Nawet przy dobrej woli pracowników, brak jednolitych narzędzi i procedur dla wszystkich działów oraz lokalizacji prowadzi do rozbieżnych praktyk. Skutkuje to powielaniem procesów, utratą kontroli nad wydatkami i brakiem spójności danych zakupowych. Ujednolicenie narzędzi i zasad to klucz do zachowania przejrzystości i efektywności.

Niska świadomość i postrzeganie procesów jako zbyt złożonych

W wielu przypadkach – szczególnie w działach regionalnych lub operacyjnych – pracownicy nie dostrzegają związku pomiędzy drobnymi zamówieniami a ogólną strategią zakupową organizacji. Centralny proces bywa postrzegany jako czasochłonny lub niedostosowany do lokalnych realiów, co skłania do wybierania szybszej, ale nieformalnej ścieżki.

Ograniczony wybór w katalogach zatwierdzonych dostawców

Jeśli katalogi zatwierdzonych dostawców nie odpowiadają rzeczywistym potrzebom użytkowników końcowych – np. brakuje w nich produktów specjalistycznych lub są one słabo dostępne – pracownicy szukają alternatyw na własną rękę. Brak elastyczności w narzędziach zakupowych prowadzi wówczas do obchodzenia ustalonego procesu.

Jakie są zagrożenia dla firmy związane z niekontrolowanymi zakupami?

Choć pracownicy mogą postrzegać zakupy poza procedurami jako wygodne i szybsze, brak przejrzystości oraz monitorowania takich transakcji niesie ze sobą poważne ryzyka — zarówno finansowe, jak i operacyjne.

Unite Get Paid One Account

Błędy księgowe

Zamówienia ad hoc u nowych, niesprawdzonych dostawców mogą komplikować procesy płatności i zwiększać liczbę pomyłek. Szczególnie ryzykowny jest ręczny proces rejestracji dostawców i wprowadzania danych zamówień do systemu, co generuje dodatkowe koszty obsługi.

Unite BusinessShop Buyers Transparency

Niedostateczna wiedza o wydatkach

Jeżeli nie wiadomo, kto, co, dlaczego, gdzie i kiedy zamawia, dyrektor zakupów oraz osoby zarządzające budżetami tracą dostęp do kluczowych danych. To ogranicza możliwości analizy wydatków pośrednich i utrudnia ustalanie realnych KPI w zakupach.

Activate Connect Procurement System

Brak przejrzystości przepływów pieniężnych

Niekontrolowane zakupy mogą powodować opóźnienia, błędy i braki w raportach finansowych. A jeśli wydatków nie widać w systemie, nie można ich skutecznie mierzyć ani kontrolować. W efekcie rośnie ryzyko nieefektywnego wykorzystania budżetu i zaburzeń w planowaniu cash flow.

Wysokie koszty procesowe

Brak standardów w procesach zakupowych obniża wydajność zespołów, utrudnia realizację strategii i generuje dodatkową pracę dla działów księgowości oraz administracji. Standaryzacja procesów we wszystkich lokalizacjach — np. uproszczenie procedur P2P — może znacząco zmniejszyć te koszty.

Naruszenie relacji z dostawcami

Kupowanie od dostawców spoza listy preferowanych osłabia relacje z partnerami strategicznymi. Brak formalnych umów z dostawcami ad hoc zwiększa ryzyko związane z terminami dostaw, jakością produktów, możliwością zwrotów czy stabilnością łańcucha dostaw.

History Unite for future

Konflikt z celami CSR i ESG

Coraz częściej inwestorzy i organy regulacyjne oczekują od firm raportowania odporności i stabilności łańcucha dostaw, a także identyfikowania związanego z nim ryzyka zakupowego. Wymogi te obejmują również kwestie środowiskowe i społeczne w ramach strategii CSR i ESG — od zgodności z dyrektywą WEEE dotyczącą sprzętu elektrycznego i elektronicznego, przez zobowiązania w zakresie praw człowieka, po raportowanie emisji CO₂. Brak wiedzy o tym, kim są dostawcy i jakie stosują praktyki, może zakłócać stabilność łańcucha dostaw oraz utrudniać skuteczne zarządzanie ryzykiem zakupowym.

Osłabienie kultury zgodności

Nieformalny obieg zamówień to nie tylko ryzyko finansowe, lecz także zagrożenie dla ładu korporacyjnego. Jeśli pracownicy widzą, że procedury nie są przestrzegane, łatwiej akceptują niepożądane praktyki zakupowe w codziennej pracy.

Jake jest rozwiązanie?

Aby ograniczyć ryzyko i wyeliminować zakupy poza procedurami, organizacja potrzebuje narzędzi, które ułatwią pracownikom działanie zgodnie z polityką oraz strategią zakupową, a jednocześnie skrócą czas realizacji zamówień.

Zintegrowana platforma zakupowa oraz marketplace B2B Unite umożliwiają centralne zarządzanie zakupami i kontrolę wydatków, zapewniają przejrzystość danych i ułatwiają współpracę z zatwierdzonymi dostawcami. Dzięki temu dział zakupów może skuteczniej negocjować korzystniejsze warunki i redukować koszty procesowe — bez rezygnacji z elastyczności dla użytkowników końcowych.

Dowiedz się, jak możemy wesprzeć Twój zespół zakupowy i usprawnić procesy od zaraz.

Pożegnaj się z zakupami poza procedurami

Przeczytaj drugą część naszej serii artykułów na temat zakupów: Proste rozwiązania ograniczające nieustrukturyzowane zakupy. W tym artykule wyjaśniamy, w jaki sposób można zidentyfikować przypadki nieautoryzowanych zakupów i przedstawiamy kroki, które można podjąć, aby skutecznie im zapobiegać.