Unite und Yook arbeiten an einem Pilotprojekt zur automatischen CO2-Berichterstattung

Warum ist die Wahl der richtigen Bewertungsmethode eine so große Herausforderung?

Im Kern gibt es drei verschiedene Methoden, um die CO2-Auswirkungen von Geschäftsaktivitäten zu bewerten: die ausgabenbasierte, die herstellerspezifische und die Durchschnittsdaten-Methode.

Die herstellerspezifische Methode ist die genaueste. Sie basiert auf detaillierten Primärdaten, die über den gesamten Lebenszyklus eines Produkts bzw. Materials hinweg gesammelt werden. Leider sind solche Daten im Normalfall für den Käufer nicht zugänglich und daher schwer zu berücksichtigen. 

Wie der Name schon sagt, beruht die Durchschnittsdaten-Methode auf der Nutzung von durchschnittlichen Ökobilanzen für eine bestimmte Einheit von Material, Prozess oder Artikel. Diese Methode verfolgt einen allgemeineren Ansatz, kann aber im Vergleich zu herstellerspezifischen Daten eher ungenau ausfallen. 

Die ausgabenbasierte Methode ist am einfachsten umzusetzen. Dafür braucht man nur finanzielle Informationen wie zum Beispiel den Kaufpreis eines Artikels oder einer Bestellung. Allerdings hat auch diese Methode ihre Nachteile. Erstens können die Ergebnisse stark schwanken, denn die ausgabenbasierte Methode beruht auf groben Kategorien, d.h. die Einkäufe können den Emissionsfaktoren nicht genau zugeordnet werden. Außerdem sind die Emissionsfaktoren nur grobe Durchschnittswerte, was oft zu großen Über- und Unterschätzungen führt. Zweitens können sich Preisänderungen auf die CO2-Intensität auswirken, was beispielsweise bei einer Inflation der Fall ist. Drittens: Wenn sich ein Unternehmen dafür entscheidet, mehr Geld in klimafreundliche Produkte zu investieren, bedeutet der höhere Preis bei dieser Berechnungsmethode einen höheren CO2-Wert. 

Die ausgabenbasierte Methode hat aber wiederum den großen Vorteil, dass Unternehmen schnell mit der Scope-3.1-Berichterstattung beginnen können. Für genauere Ergebnisse empfiehlt es sich, die ausgabenbasierte Methode auf der Produktkategorie-Ebene statt auf der Anbieter-Ebene anzuwenden. Insgesamt gilt, genau abzuwägen, wo und wie die einzelnen Methoden angewandt werden sollen und ihre Einschränkungen zu kennen.

Wie geht Yook mit der Berechnung der Scope-3-Treibhausgasemissionen für Einkäufer um, die über Unite bestellen?

Wir freuen uns sehr über die Zusammenarbeit mit Unite, denn für uns haben wissenschaftlich fundierte und pragmatische Lösungen eine große Bedeutung bei der CO2-Bilanzierung. Wir wissen, dass Einkaufende ohnehin schon viele Anforderungen erfüllen müssen und keine Nachhaltigkeitsexpert*innen sind.

Um diese Herausforderung anzugehen, versorgt Yook Unite mit relevanten CO2-Daten, die sich nahtlos in die bestehenden Marktplatzfunktionen integrieren lassen. Dadurch haben Einkaufende bei Unite schnell und einfach Zugriff auf CO2-Daten, die sie bei ihren Beschaffungsprozessen berücksichtigen können.

Wir testen gerade einen Hybridansatz, bei dem die Berechnungs- und Zuordnungsmethoden der Emissionsfaktoren davon abhängen, welche Daten zugänglich sind. In diesen Ansatz fließen herstellerspezifische, mehrstufige ausgabenbasierte und Durchschnittsdaten-Bewertungsmethoden ein. Unsere Software berücksichtigt dabei Emissionsfaktoren sowie aktivitäts- und kontextbezogene Daten, um die Treibhausemissionen in der gesamten Wertschöpfungskette umfassend zu bewerten. Außerdem unterstützt Yook verschiedene Maßnahmen zur Datenvalidierung und Qualitätskontrolle. So gewährleisten wir die Vollständigkeit der berechneten Emissionen und können jedem Ergebnis einen Genauigkeitswert zuordnen. Unsere Software ermittelt und beseitigt auch Datenlücken, Unstimmigkeiten und Ausreißer. Dadurch erhalten die Unternehmen eine exaktere Darstellung der CO2-Emissionen für jede Bestellung.

Der aktuelle Schwerpunkt unserer Zusammenarbeit mit Unite liegt auf der erstklassigen CO2-Berichterstellung. Wir arbeiten aber auch an einem Reporting für relevante Umweltdaten, damit Unternehmen noch nachhaltigere Kaufentscheidungen treffen können.

Welche Rolle spielt Yook bei der Bemessung des CO2-Fußabdrucks von Produkten und was ist der Mehrwert für Einkäufer?

Mithilfe unserer intelligenten Algorithmen können wir den CO2-Fußabdruck von Produkten innerhalb weniger Sekunden berechnen. Solch ein Prozess würde ansonsten Monate dauern. Unsere Algorithmen sind darauf ausgelegt, unvollständige und unstrukturierte Daten zu bearbeiten, die Komplexität von Wertschöpfungsketten widerzuspiegeln und den gesamten Produktlebenszyklus abzudecken.

Yook liefert zuverlässige und detaillierte CO2-Daten für Produkte, basierend auf einer umfassenden Plattform und einer großen Datenbank. Die Daten können auch für die externe Kommunikation genutzt werden. Anbieter erfüllen mit ihren Angaben die gesetzlichen Anforderungen und können ihre Klimaziele glaubwürdig untermauern. Wir geben außerdem wertvolle Einblicke in die Möglichkeiten der CO2-Reduzierung auf Lieferketten- und Produktebene und helfen so bei der Entscheidungsfindung.

Warum sollten Anbieter CO2-Emissionen in ihre Kataloge integrieren?

In ein paar Jahren werden produktspezifische CO2-Daten die Norm darstellen. Deshalb sollten Unternehmen am besten schon heute verstehen, welche Auswirkungen Produkte und Produktsortimente auf unsere Umwelt haben.

Dadurch verschafft man sich einen Wettbewerbsvorteil, hebt sich von anderen Anbietern ab und stärkt das Vertrauen seiner Stakeholder. Bei der Bewertung der Datenverfügbarkeit und -qualität kann man außerdem Verbesserungspotenziale ermitteln und passende Strategien entwickeln. Nicht zuletzt können sich Unternehmen so die erforderlichen Kapazitäten und Ressourcen aufbauen, um den rechtlichen und wirtschaftlichen Anforderungen der Zukunft gewachsen zu sein.